Salita allo Stelvio

Comprendere certe dinamiche e, segnatamente, come il doping non potrebbe mai creare un atleta irripetibile come Pantani è difficile per chi non pedala. E' stato il frutto dell'unione di rapporto peso potenza, velocità di recupero, abnegazione totale ed eccezionale sopportazione del dolore nelle fasi più faticose (tipico dei CAMPIONI), in più era audace persino in discesa, oltre a scattare a ripetizione in salita. Un'ultima cosa... Pantani correva da marzo a ottobre, non un mese all'anno solo per il Tour. Non è possibile ricrearne un altro con la chimica, tant'è che dopo di lui non c'è più stato uno con le sue caratteristiche. Domani sarà il nono anniversario della sua morte, difficile non commuoversi ancora una volta.

Tornando al ciclismo e a Pantani, ho visto alcune sere fa una intervista a Cassani che spiegava i fatti di Madonna di Campiglio e la questione "ematocrito alto" chiarendo come l'accusa di doping non sia... "sostenibile". Devo allora fare pubblica ammenda per la domanda da me posta in modo "ignorante" e grossolano e in puro stile "Bar Sport" (dove ovviamente non mi riferisco al Bar Sport di Montenero, ma all'accezione "biscardiana" del termine "Bar Sport"): << COME MAI PANTANI DOPO CHE E' STATO SCOPERTO NON HA PIU' VINTO? EH?>>. La questione me l'avevi già spiegata tu, Rod. Ma l'intervista di Cassani mi ha chiarito come la verità su Pantani sia di pubblico dominio e comunemente intesa ed accettata tra addetti e appassionati di ciclismo. Con ciò ho avuto ennesima conferma di come gli IGNORANTI (nel caso specifico IO) facciano domande sceme. Ringrazio per la lezione.

Nel ciclismo questa è la SALITA per antonomasia. Quanto a lunghezza si avvicina al nostro Blockhaus (Majella), ma si distingue per l'incredibile altitudine raggiunta: 2750 metri. In pratica quando arrivi lassù l'ossigeno manca, non so se ne risentano anche i motori, ma le gambe sì!