|
Scatti di Vita |
Inizio > Scatti di Vita > Meccanica e Movimento |
FILE 138/211 |
|
Informazioni sul file | |
Nome del file: | Milano_AUTOCLASSICA_19_feb__2012_043.jpg |
Nome album: | Giuseppe D'Elia / Meccanica e Movimento |
Dimensione del file: | 397 KiB |
Data di inserimento: | 11 Mar 2012 |
Dimensioni: | 1600 x 1200 pixels |
Visualizzato: | 127 volte |
Altezza immagine EXIF: | 1200 pixels |
Apertura Massima: | f/3.1 |
Bilanciamento del bianco: | 0 |
Bit per pixel compressi: | 2 |
Compensazione EXIF: | 996 |
Compensazione dell'esposizione: | 0 EV |
Compensazione interoperabilità EXIF: | 6330 |
Configurazione componenti: | YCbCr |
Contrasto: | 0 |
Controllo del guadagno: | 0 |
Data e Ora originali: | 2012:02:19 10:59:37 |
Descrizione immagine: | OLYMPUS DIGITAL CAMERA |
Flash: | No Flash |
Fonte di luce: | Unknown: 0 |
ISO: | 64 |
Larghezza immagine EXIF: | 1600 pixels |
Lunghezza focale: | 32.1 mm |
Marca: | Olympus Imaging Corp. |
Modalità di acquisizione della scena: | 0 |
Modalità di misurazione: | Pattern |
Modalità esposizione: | 0 |
Modello: | SZ-10 |
Nitidezza: | 0 |
Numero F: | f/4.2 |
Orientamento: | 1: Normal (0 deg) |
Origine file: | Digital Still Camera |
Posizionamento YCbCr: | Datum Point |
Presentazione personalizzata: | 0 |
Programma di esposizione: | Program Creative |
Rapporto di zoom digitale: | 0 |
Risoluzione X: | 72 dots per ResolutionUnit |
Risoluzione Y: | 72 dots per ResolutionUnit |
Saturazione: | 0 |
Software: | Version 1.0 |
Spazio colore: | sRGB |
Tempo di esposizione: | 1/200 sec |
Tipo di scena: | Directly Photographed |
Unità della risoluzione: | Inch |
Versione EXIF: | version 2.21 |
Versione FlashPix: | version 1 |
URL: | http://www.borgiaweb.com/ScattiDiVita/displayimage.php?pid=8426 |
Preferiti: | Aggiungi ai preferiti |
Commento 1 a 11 di 11 Pagina: 1 |
|
|||
E ci sarebbe voluto uno di voi a scattare... Cazzarola...
|
|
|||
La mia era una curiosità sulla individuazione della marca dell'apparecchio fotografico. Insomma era sostanzialmente una battuta. Sono assolutamente d'accordo per la conoscenza dei dati tecnici della foto. Comunque "ho perso" 2 spettacolari testacoda. GRRRRR!!!
|
|
|||
Dimenticavo, bella la Alfa Gt ripresa nella foto
|
|
|||
Volendo si possono salvare le foto in modo che non appaiano di dati di scatto (es. con Photoshop "salva per web"). Io ritengo che se possibile vada indicato come è stata scattata una foto (tanto solo chi vuole va a spulciare fra i dati exif). Qualcuno può imparare, altri migliorare, altri ancora semplicemente avere un scambio (tacito) di opinioni con altri scattatori.
|
|
|||
Ah... Ormai niente rimane "riservato".
|
|
|||
In realtà le foto salvano dei dati in exif che poi, quando vengono pubblicate, il sito é in grado di leggere
|
|
|||
Mi sembra d'aver capito. Con la reflex "a pellicola" che ho, posso andare sul manuale. Con questi "trappolini" digitali ora in uso devo andare a studiarmi il manuale, che ora nemmeno più ti danno nella confezione, ma devi cercartelo sul sito della casa. Bah... A proposito (domanda di profano che risulterà cretina agli esperti): ma da una semplice foto che "carico", BORGIAWEB come fa a sapere che ora uso una OLYMPUS comprata a Natale 2011 e dunque (ritengo) recente? La "foto" comunica tutte 'ste informazioni?
|
|
|||
Aggiungo... se poi ti interessa fermare l'auto e far vedere il movimento sullo sfondo (panning) devi usare un tempo di scatto non molto veloce e una messa fuoco continua in modo che l'oggetto non risulti sfocato. Ovviamente tutto e relazionato alla velocità del veicolo. Maggiore sarà la sua velocità più potrai aumentare la velocità di scatto ( difficilmente superiore a 1/60 secondo).
|
|
|||
Ciao Giuseppe ,per avere delle foto di oggetti o auto.....,che ti sfrecciano vicino ad alta velocità in uno scatto che sembra che l'auto sia li fermo parcheggiato,non devi far altro che aumentare la velocità di scatto ,passare ad esempio da un 50° ad un 300° di scatto o anche più se c'e' molta luce,si perchè più tu aumenti la velocità di scatto piu viene a mancare la luce,e quindi meglio scattare se possibile in presenza di molta luce cosi detto in breve ,avrai una foto dell'oggetto interessato che sembra sia li ferma,questo e detto così in poche parole se no serabbe molto lungo spiegartelo in termini più tecnici .
|
|
|||
Ti ringrazio per il ben tornato. Ma ho sempre seguito il sito. A proposito del controsterzo: è un vero peccato che io non abbia la bravura e la tecnica per farne una foto migliore. Per es. mi piacerebbe capire come scattare con le auto in velocità. Ce ne sono un sacco "mosse" e sono quelle che sarebbero state le migliori.
|
|
|||
Bellissimo controsterzo Ben tornato, ogni tanto ci fai sentire la tua mancanza
|
Commento 1 a 11 di 11 Pagina: 1 |