Green Coast

La fotografia è scrivere con la luce, la stessa luce che attraversa i nostri occhi e invia impulsi al cervello che li elabora (proprio come fa photoshop) e li trasforma in immagini. Siete sicuri che ciò che vedete è davvero reale o una soggettiva interpretazione della luce in quel momento ...e il bilanciamento del bianco del vostro cervello ...secondo me non esiste la foto reale, esiste quelle più vicina a quello che vedono i nostri occhi, ma non necessariamente è quello che vedono tutti allo stesso modo.

Giuse', direi proprio di no...
Non ho esperienza di pellicola, ma so che esistono (esistevano?) diverse pellicole a seconda delle condizioni di luce o del tipo di resa dei colori che si voleva ottenere; per esempio ho sentito nominare spesso la Fuji Velvia che dava dei colori ipersaturi, tutt'altro che fedeli alla realtà. Per non parlare di quanto potevano influenzare la resa i processi di sviluppo e di stampa...

Danilo penso di aver capito quello che vuoi dire e sono d'accordo con te. Ma al tempo stesso, credo che l'idea molto radicata di cui parli sia impostata diversamente!!!Infatti quello che spesso si contesta e si critica, non è tanto l'utilizzo di un software per lo sviluppo delle foto, quanto l'utilizzo che se ne fa!! Non penso infatti che qualcuno voglia sminuire il valore di una foto solo perché attraverso un programma di sviluppo si correggono alcuni errori( es. macchie, polvere, foto storte, esposizione ecc.) o si cerca di rendere la foto più vicina alla realtà; il contrasto di opinioni si ha quando questi programmi vengono usati per allontanarsi dalla realtà, creando posti o situazioni non reali, fino al limite massimo della foto artistica dove la foto in sé conta un 10% mentre il restante 90% è tutta Photoshop.
Ripeto, io la penso come te in realtà e ho cercato di interpretare un pensiero non mio.

P.s. Concordo sul tuo Post Scriptum;
P.s.2 Grazie Stefano!

Vediamo se ho capito il succo del discorso... In tema di maggior fedeltà ai colori naturali, la classica pellicola è migliore?

Questa si che è una foto bellissima

beh Davide, non è così scontato... è molto radicata l'idea che una foto tirata fuori direttamente dalla macchina lasciando scegliere tutte le regolazioni a quest'ultima (non mi riferisco a tempo e diaframma) ha più valore di una ottenuta sviluppando il file raw per avere pieno controllo delle impostazioni e dell'interpretazione dei dati...
PS. viviamo in un'epoca in cui le opinioni, tanto più sono ripeture e urlate, tendono a prevalere sui fatti

Danilo, non è possibile pensarla diversamente da te, perché non hai espresso delle opinioni ma hai affermato dei fatti!!!I fatti sono fatti e non si discutono!! Per il resto faccio una piccola precisazione: quando ho parlato di colori originali, facevo riferimento ai colori che già erano stati catturati dalla fotocamera e non ai colori che i miei occhi (prima dello scatto) percepivano!!! Mi sono espresso male effettivamente!!

ops... scusa Toni, non avevo mica capito che la tua era una battuta
un commento a quello che diceva Davide sui colori originali...
secondo me in fotografia non esistono colori originali; in digitale i colori sono sempre un interpretazione dei dati raccolti dal sensore fatta dal programma di sviluppo... anche se si scatta in jpeg l'interpretazione viene fatta dal programma interno alla macchina, e non è assolutamente detto che quest'ultima sia più fedele alla realtà (se sbaglia il bilanciamento del bianco?). sta a noi guidare la fotocamera o il software in modo da rendere i colori il più possibile simili a quelli visti con i nostri occhi (sempre se questo è lo scopo)
voi come la pensate?

Grazie per i complimenti! E pensare che questa foto non mi piaceva particolarmente, l'ho pubblicata solo perché si era in tema!!!!! Rispondo brevemente a Nicola: premetto che come programma di sviluppo utilizzo Lightroom 3.3 e di conseguenza le possibilità di fotoritocco sono molto limitate; nel caso della foto i colori sono originali e l'unico intervento è stato l'aumento della saturazione!! !!!

si che conosco la costa verde e che avevo capito di cosa si trattava ,la mia era solo una semplice battuta, anzi appena riesco devo ritrovare un breve video dove c'è un angolo (di San Salvo) che affianca la nostra costa verde con gli scogli gabbiani... e un pescatore tranquillo tranquillo che si dedicava alla pesca ,voglio precisare che erano le ore 04 ...mattutine (ero li per un video prematrimoniale) ebbene in poche parole ,adesso quell'angolo di natura e diventato tutto cemento e stato usato per ampliare il piccolo porto di San Salvo

Toni? 'ng si ma iut a la coshta verd?
comunque molto bella, ottima cattura Davide!

Per quanto era calma l'acqua il riflesso sembra finto Bellissima senza dubbio Questa potrebbe essere la risposta fotografica a Giuseppe D'Elia

Davvero bella. Pare la location di una puntata di MIAMI VICE.

comunque bella complimenti

A quando vedo giri anche tu il mondo