ULTIMI ARRIVI
Clicca per visitare MonteneroLife.it Clicca per visitare MontenerOnLine.it

Scrivi a Nicola Borgia

Scatti di Vita

La tua gallery! Registrati e condividi i tuoi "Scatti di Vita". Buon divertimento.

Inizio :: Registrati :: Login

Inizio > Scatti di Vita > Panorami
colosseo.jpg
colosseo_e_arco.jpg
IMG_5454.JPG
image002~4.jpg
IMG_5382.JPG
tunnel_via_nazionale.jpg
DSC_8156to60.jpg
Clicca per vedere l'immagine alla massima grandezza
Condividi
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter

Barca al tramonto

Informazioni sul file
Nome del file:image002~4.jpg
Nome album:Stefano Colilli / Panorami
Dimensione del file:942 KiB
Data di inserimento:17 Nov 2009
Dimensioni:2048 x 1536 pixels
Visualizzato:117 volte
Altezza immagine EXIF:1536 pixels
Apertura Massima:f/1
Bit per pixel compressi:4
Compensazione EXIF:284
Compensazione dell'esposizione:-2 EV
Compensazione interoperabilità EXIF:886
Configurazione componenti:YCbCr
Data e Ora originali:0000:00:00 00:00:00
Descrizione immagine:
Flash:No Flash
Fonte di luce:Unknown: 0
ISO:100
Larghezza immagine EXIF:2048 pixels
Lunghezza focale:8.2 mm
Marca:Nikon
Modalità di misurazione:Pattern
Modello:E995
Numero F:f/7.5
Orientamento:1: Normal (0 deg)
Origine file:Digital Still Camera
Posizionamento YCbCr:Datum Point
Programma di esposizione:Program
Risoluzione X:300 dots per ResolutionUnit
Risoluzione Y:300 dots per ResolutionUnit
Software:E995v1.6
Spazio colore:sRGB
Tempo di esposizione:1/825 sec
Tipo di scena:Directly Photographed
Unità della risoluzione:Inch
Versione EXIF:version 2.1
Versione FlashPix:version 1
URL:http://www.borgiaweb.com/ScattiDiVita/displayimage.php?pid=3617
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Aggiungi il tuo commento
Qui non sono ammessi commenti anonimi. Autenticati per inserire il tuo commento

Commento 1 a 20 di 27
Pagina: 1 - 2

Danilo Neri   [01 Dic 2009, 11.58]
DX è il formato del sensore le cui dimensioni sono 1,5 volte più piccole della pellicola 35mm. da questo deriva il dover moltiplicare x 1,5 per avere le focali equivalenti sulle nikon digitali.
il problema della nitidezza ai margini dell'inquadratura è comune a tutti gli zoom economici, non c'è scampo, a meno di tirare fuori un sacco di soldi... sotto questo aspetto il 18-55 non credo sia meglio. c'è un sito tedesco che pubblica (in inglese) dei test dettagliatissimi sugli obiettivi...
Franco Caroselli   [01 Dic 2009, 11.45]
grazie delle indicazioni Danilo, mi sto documentando su internet, ma che linguaggio ostico!! che vuol dire formato Dx?? comunque dicono che la D90 sia proprio una buona macchina, semiprofessionale. Le vecchie macchine meccaniche di molti anni fa duravano una vita, ma mi sa che queste macchine digitali diventano presto obsolete. L'ob 18-105 ho letto da qualche parte che può dare problemi di nitidezza delle immagini ai margini dell'inquadratura.
Danilo Neri   [28 Nov 2009, 14.10]
d5000 e d90 hanno lo stesso sensore CMOS da 12Mpixel, per cui sotto l'aspetto della qualità d'immagine non ci saranno differenze. la d3000 invece ha un CCD da 10Mpixel che credo sia della vecchia generazione (d60, d80). Il modulo autofocus mi sembra sia lo stesso per tutte e tre. Se sai l'inglese ti consiglio dpreview.com per recensioni dettagliate Ammiccante
Per l'obiettivo, sulla d90 ancora meglio sarebbe il 16-85... ma si sfora il budget... perchè tra 18-55 e 18-105 consigliato il primo?
Danilo Neri   [28 Nov 2009, 14.06]
oltre alle 2 che hai citato anche la d5000 rientra nel budget. uno dei limiti di d3000/d5000 rispetto alla d90, secondo me, è la mancanza del motorino per l'autofocus. che significa? che questo motorino deve essere nell'ottica, altrimenti bisogna mettere a fuoco a mano. generalmente tutte le ottiche nuove sono motorizzate, per cui se la tua intenzione è comprare una macchina + un obiettivo tuttofare e vivere tranquillo con quelli, non avvertirai mai questa limitazione. se invece volessi avere più obiettivi e attingere al mercato dell'usato nikon o a ottiche compatibili, potrebbe esserci questa limitazione
Franco Caroselli   [28 Nov 2009, 07.40]
il 50 è a fuoco manuale. Sono affezionato alla NIkon e mi piacerebbe rimanere su questa marca. Ho visto ultimamente offerte per una D90 in kit con ob 18-105 (ma consigliato 18-55 mi pare), e una D3000 che stanno proponendo per i regali di Natale. Mi pare che siano molto diverse, anche dal prezzo, ma non avendo pratica non so su cosa basarmi per la scelta Mi dicono che la d3000 è molto facile da usare, ma non vorrei che ciò vada a discapito della qualità delle immagini.
Danilo Neri   [25 Nov 2009, 16.24]
no, semplice appassionato Ammiccante
Il 50 è riutilizzabile su nikon digitali (ottimo per ritratti) ma avrai comunque bisogno di un obiettivo piu' versatile. che versione è, AF o manuale? Comunque il labirinto è piuttosto vasto, soprattutto se vuoi allargare la scelta anche a marche diverse...
Franco Caroselli   [25 Nov 2009, 07.30]
Il vecchio obiettivo è un Nikkor a focale fissa 50 mm (quindi se ho ben capito su una digitale equivarrebbe a un 75 mm?). Il problema non è quello di poterlo riutilizzare (se si può è meglio, naturalmente), ma è quello di fare l'acquisto giusto con mille euro, e per me che non ne so molto sapersi orientare fra marche modelli e obiettivi è un'impresa che assomiglia a quella di Teseo nel labirinto. Comunque complimenti Danilo per la tua competenza tecnica! Fai il fotografo di mestiere?
Danilo Neri   [23 Nov 2009, 14.06]
I vecchi obiettivi si possono usare, ma e' possibile che ci siano alcune limitazioni:se e' un obiettivo autofocus, ci vuole almeno una d90 per farlo funzionare, su modelli di fascia piu' bassa bisognera' mettere a fuoco manualmente. Se invece e' un obiettivo a fuoco manuale, per far funzionare l'esposimetro ci vuole almeno una d300. Immagino si tratti di un obiettivo che parte da 28mm o da 35mm... sulle digitali bisogna considerare anche un fattore moltiplicativo di 1.5 per avere l'angolo di campo realmente inquadrato (il pieno formato e' fuori budget): un 28mm millimetri su digitale sara' equivalente a 42mm. Quindi l'obiettivo che hai (ti ricordi esattamente il nome?) manchera' sicuramente di grandangolo.
Franco Caroselli   [22 Nov 2009, 15.02]
Vi farò ridere, ma la mia vecchia reflex analogica è una mitica Nikon FE meccanica che non mi ha mai abbandonato. Solo che è diventata troppo pesante e macchinosa da usare. Quindi il suo obbiettivo se ho ben capito può essere montato anche sulle Nikon digitali. Per quanto riguarda il budget, non ho più di mille euro da investire Triste ... Per quanto riguarda il tipo di foto, direi che dovrebbe essere adatta a fare un po' di tutto, macro (ma non spessissimo), riprese esterne tipo reportage o viaggi, e soprattuto (quello che sto facendo ultimamente per motivi di studio) riprese documentarie di oggetti d'arte (un quadro, una statuetta, un vaso, un libro e simili) a distanza di circa 1-2 metri
Danilo Neri   [21 Nov 2009, 14.38]
Concordo con Nicola, la prima cosa da vedere è se le ottiche che usavi sulle reflex a pellicola (se le hai ancora) possono essere riutilizzate in qualche modo. Poi il budget e soprattutto che tipo di foto ti piace fare! Ammiccante
Nicola Borgia   [21 Nov 2009, 13.44]
Ciao Franco! Allora prima di tutto se la tua vecchia reflex analogica era una Nikon sappi che le ottiche Nikon sono compatibili con le nuove reflex, quindi potresti continuarle ad usare. Per quanto riguarda il discorso nuovo acquisto è indispensabile stabilire una fascia di prezzo. Dicci più o meno quanto intendi investire e sicuramente arriveranno indicazioni Ammiccante
Franco Caroselli   [21 Nov 2009, 12.43]
salve! mi inserisco anch'io nella discussione: ho bisogno di consigli. Ho intenzione di regalarmi una reflex digitale e vi chiedo aiuto per avere delle dritte per comprare un buon prodotto senza spendere un follia. Non ne so nulla: possiedo una compatta Nikon e prima di questa ho sempre fatto foto con delle reflex non digitali. Quesito: corpo macchina e obb a parte o corpo macchina + obb già abbinato (e poi: che obb?). Uff...
Nicola Borgia   [18 Nov 2009, 11.18]
Grazie Stefano, per Natale in cambio ti regalerò panettone e spumante Molto felice Molto felice
Danilo Neri   [18 Nov 2009, 09.42]
Silvio, visto che sei da quelle parti, la prossima volta che vai a Manhattan fai un giro da BHPhotoVideo o Adorama! Li' trovi tutto ai prezzi migliori al mondo... poi con l'euro forte Ammiccante
Comunque io lascerei stare le compatte nikon, a parte i primi tempi del digitale, non e' mai stata forte in quella fascia di mercato (almeno finche l'ho seguita...). Io prenderei una canon o una fuji (f70exr o f200exr su tutte), oppure una panasonic per le superzoom Ammiccante
Stefano Colilli   [18 Nov 2009, 09.23]
hai ragione la d3 costa euro 3986 pensavo fosse la stessa,quindi ne posso compare due una per me ed una per Nicola Risata
Danilo Neri   [18 Nov 2009, 09.08]
occhio che quella e' la D3X Ammiccante
Stefano Colilli   [18 Nov 2009, 09.00]
sul sito di eprice la nikon d3 è prezzata euro 6889,99 ,
Nicola Borgia   [18 Nov 2009, 06.56]
A proposito... acquistando la nuova D300S Nikon regala la Coolpix S640 se entro 7 giorni registri il prodotto su www.nital.it Ammiccante
Nicola Borgia   [18 Nov 2009, 06.55]
Silvio dipende tutto da cosa vuoi dalla tua macchina. Se per te conta molto la compattezza nei viaggi hai sicuramente scelto un buon prodotto, se poi cominci a pretendere di più dalla tua macchinetta... allora devi portarti dietro un chiletto di attrezzatura per iniziare e poi magari arrivi a 10-15kg in un bel borsone Molto felice
silviosacchetti   [18 Nov 2009, 01.57]
cmq che ne dite di questa che ho intenzione di comprare? vi ricordo che io sono un dilettante, non ci capisce niente,accetto suggerimenti. Nikon Coolpix S230 10MP Digital Camera with 3x Optical Zoom and 3 inch Touch Panel LCD (Warm Silver)

Commento 1 a 20 di 27
Pagina: 1 - 2