ULTIMI ARRIVI
Clicca per visitare MonteneroLife.it Clicca per visitare MontenerOnLine.it

Scrivi a Nicola Borgia

Scatti di Vita

La tua gallery! Registrati e condividi i tuoi "Scatti di Vita". Buon divertimento.

Inizio :: Registrati :: Login

Inizio > Scatti di Vita > Viaggi
_MG_2588.jpg
sicil3.jpg
sicil2.jpg
sicil1.jpg
sicil4.jpg
sicil8.jpg
_MG_2728.jpg

Condividi
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter

Silhouette sulla spiaggia

Foto scattata sulla spiaggia di Realmonte (AG)

Informazioni sul file
Nome del file:sicil1.jpg
Nome album:rod / Viaggi
Parole chiave:silhouette / 300mm
Dimensione del file:303 KiB
Data di inserimento:20 Set 2010
Dimensioni:700 x 466 pixels
Visualizzato:106 volte
Altezza immagine EXIF:466 pixels
Apertura Massima:f/4.8
Bilanciamento del bianco:0
Bit per pixel compressi:4
Compensazione EXIF:228
Compensazione dell'esposizione:0 EV
Compensazione interoperabilità EXIF:840
Configurazione componenti:YCbCr
Contrasto:0
Controllo del guadagno:0
Data e Ora originali:2010:09:20 09:32:56
Flash:No Flash
Fonte di luce:Unknown: 0
Larghezza immagine EXIF:700 pixels
Lunghezza focale:180 mm
Marca:Nikon Corporation
Modalità di acquisizione della scena:0
Modalità di misurazione:Pattern
Modalità esposizione:1
Modello:NIKON D50
Nitidezza:0
Numero F:f/8
Orientamento:1: Normal (0 deg)
Origine file:Digital Still Camera
Posizionamento YCbCr:Datum Point
Presentazione personalizzata:0
Programma di esposizione:Manual
Rapporto di zoom digitale:1
Risoluzione X:300 dots per ResolutionUnit
Risoluzione Y:300 dots per ResolutionUnit
Saturazione:0
Software:Adobe Photoshop CS2 Windows
Spazio colore:sRGB
Tempo di esposizione:1/1600 sec
Tipo di scena:Directly Photographed
Unità della risoluzione:Inch
Versione EXIF:version 2.21
Versione FlashPix:version 1
URL:http://www.borgiaweb.com/ScattiDiVita/displayimage.php?pid=5681
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Aggiungi il tuo commento
Qui non sono ammessi commenti anonimi. Autenticati per inserire il tuo commento

Commento 1 a 8 di 8
Pagina: 1

Stefano Colilli   [29 Set 2010, 21.33]
Rod tutti invidiosi,a me piace moltissimo
Danilo Neri   [28 Set 2010, 10.50]
ma perche' "ritocco pesante"? ho solo suggerito di desaturare un colore, una cosa da 5 secondi, al solo scopo di compensare un difetto di una lente economica Ammiccante
mica solo chi puo' permettersi costosissimi obiettivi senza difetti deve poter produrre immagini impeccabili... Linguaccia
PS: aho', ma ogni volta che faccio un commento diverso dal banale complimento, deve venire fuori un putiferio? Risata
rod   [26 Set 2010, 19.47]
Non è mia abitudine ritoccare pesantemente le foto. Normalmente quando occorre un pesante intervento con photociuc vari, non pubblico. In questo caso l'ho fatto dalla Sicilia, preso dalla foga di scenari che qui sono impensabili, tagli di luce da paura, illuminazioni pomeridiane da sogno ecc. Detto questo, ho commesso l'errore di sfidare il sole con un eccesso di audacia. Linguaccia
Antonio Assogna   [26 Set 2010, 09.32]
che ne dite di mettere le nostre foto senza averle ritoccate , cosi vediamo quale è veramente la nostra natura fotografica ? sappiamo benissimo che molte delle nostre foto anzi diciamo tutte le nostre foto sono ritoccate,e questo ci fa diventare bravi agli occhi degli altri,e fa tirare indietro(secondo me)altre persone che vorrebbero mettere le propie foto ma non lo fanno ,(perchè loro pensano dove andiamo noi con i nostri scatti?) ,io farei una piccola prova mettere assieme alla foto ritoccata anche l'originale,perchè se andiamo a vedere in fondo noi (diciamo pure che)siamo bravi, ma credetemi ce ne sono tanti ma tanti che ci superano Imbarazzato Ammiccante
Nicola Borgia   [25 Set 2010, 10.15]
E lo so Danì, ma bisogna vedere anche quanto si ha in tasca Ammiccante Io pagai il 70-300 G 135 euro. Sul ritocco credo tu abbia ragione, ma rossano essendo in vacanza in Sicilia non credo avesse strumenti per ritoccare la foto, anzi apprezzo la velocità con cui ha pubblicato che è la sua caratteristica Ammiccante
Danilo Neri   [24 Set 2010, 23.30]
non volevo dire che fosse peggio di altri (tra l'altro il Tamron, da quello che ho letto in rete, è lo stesso obiettivo, prodotto con due marchi diversi), tutti i 70-300 economici sono più meno allo stesso livello. certo però l'effetto così marcato disturba parecchio la foto, a mio parere Ammiccante
Nicola Borgia   [24 Set 2010, 21.46]
Ho provato personalmente un Canon 70-300 della stessa fascia di prezzo el'ho trovato decisamente peggio. Credi che il Tampron sia meglio Domanda Uff... Credo proprio di no. L'ho testato sulla D80 e ho notato che, oltretutto, è sempre sottoesposto di uno stop o due.
Danilo Neri   [24 Set 2010, 14.19]
certo che il 70-300G ha un purple fringing pauroso... Confuso
hai provato a desaturare il magenta per renderlo meno evidente? Ammiccante

Commento 1 a 8 di 8
Pagina: 1