Comacchio sotto i Tre Ponti

vero, ma ci si ritrova ad usare una reflex come fosse una bridge...

In merito agli obiettivi ti ricordo che anche la reflex può montare un solo obiettivo che, se scelto bene, riesce a fare tutto

Fermo il punto che bisogna studiare e che il gusto e la conoscenza fanno una bella foto, resta il fatto che con una semplice compattina, a cui personalmente mi riferivo, è difficile ottenere quello che ci si aspetta da uno scatto. Poi è evidente a tutti che le caratteristiche tecniche delle reflex di ultima generazione sono di gran lunga superiori al resto del parco macchine presenti sul mercato.

in conclusione: penso che per fare foto piu' belle non bisogna mettere mano al portafoglio, ma studiare! poi ci si rendera' conto da soli se il mezzo che si possiede e' adeguato o no...

non sono totalmente d'accordo con quello che dite, perche' penso che il mezzo conti un 20% nella foto... il resto lo fanno conoscenze tecniche e qualita' artistiche. certo il mezzo non deve essere limitante, ma ci sono compatte e bridge che offrono pieno controllo come una reflex. per di piu' una reflex con un solo obiettivo da kit potrebbe essere piu' limitante di una compatta, talvolta...

Anch'io non sono per le vie di mezzo. La reflex è ingombrante e anche un po' più costosa, ma vuoi mettere... fa esattamente quello che le dici, è docile, amorevole a tratti, qualche volta troppo precisina (e fa scherzetti con l'esposizione o la linea di fuoco), però vale la pena di averla

La mia filosofia di pensiero è questa: o giro con una supercompatta che non sia di ingombro e di peso (e non è il mio caso) oppure Reflex, zaino, obiettivi, flash e più ne ho più ne porto. Mi dispiace essere estremo, ma metti che mi capita un qualcosa di bello da fotografare se non posso farlo a modo mio meglio guardare e basta.

(Prima m'è scappato "invio"). Dicevo: macchine fotog. digitali. Ho scoperto che tra le "compatte" e le "reflex" il mercato ora propone le "bridge". Per farla breve: poco più grandi delle compatte (e quindi comode da portare in giro) e più piccole delle reflex, ma con un'ottica (se ho capito bene...) con un'ampiezza di utilizzo quasi da reflex. Prezzi accessibili. Ne sapete qualcosa? Consigli?

Amici,stamattina ore 05.00 con le cuffiette ascolto Radio24, quella del Sole24Ore:replica di una trasmissione su macch.fotog. digitali.

Ha ragione rod, scatti belle foto valuta l'acquisto di una reflex in futuro. Le compatte hanno il grande vantaggio che, essendo leggere e piccole, le porti sempre con te, però poi difficilmente viene fuori quello che il tuo occhio vede. Comunque continua a scattare

Colpo d'occhio e inquadratura da manuale. Effettivamente una reflex in manuale ti avrebbe permesso di ottenere direttamente l'effetto di contrasto delle luci. E' un acquisto da valutare

Grazie. Volevo proprio un maggior contrasto. Purtroppo quel giorno a Comacchio il tempo era una "ciofeca". Nè sereno, nè plumbeo. Insomma, il cielo era bianco lattiginoso: la situazione peggiore. La fotografia originale la trovavo, per i miei gusti, un pò... "slavata". Forse con la classica reflex manuale l'vrei azzeccata meglio (tra una decina di tentativi). Ma in giro con la digitale "turista fai da te" è la macchina che sceglie.

Penso che lo scatto era già bello di suo. Io avrei optato per un ritaglio quadrato visto che l'arco con il suo riflesso formano un cerchio. Poi ho preferito avere più contrasti tra luci e ombre per accentuare le geometrie. Ma questo è solo il mio punto di vista

Grazie! Le tue fotografie parlano della tua bravura e quindi un complimento tuo vale doppio. Così come quello degli altri "manici" di BorgiaWeb. Me la "trucchi" un pò, per favore?

Uno scatto decisamente bello, complimenti